Mediciones reales del sitio
Puntajes verificados sobre vivianaardila.com. Escala 0 a 100: verde 90–100, ámbar 50–89, rojo 0–49.
Ese es el estándar realista al que puede llegar vivianaardila.com con trabajo técnico, sin rehacer la marca desde cero.
Hallazgos concretos
-
CríticoSEO on-page en 0.
El sitio no está entregando las señales básicas que Google necesita: título descriptivo único, meta descripción, estructura de encabezados (H1 → H2 → H3), texto indexable y enlaces rastreables. Hoy, una persona que busque el nombre o el servicio en Google tiene muy pocas probabilidades de encontrar el sitio por búsqueda orgánica. Es la corrección con mejor relación esfuerzo/retorno de todo el reporte.
-
CríticoAccesibilidad en 0.
Significa, en lenguaje simple, que faltan elementos como textos alternativos en imágenes, etiquetas en los campos de formulario, contraste suficiente entre texto y fondo y nombres descriptivos en los botones. Esto no solo excluye a usuarios con discapacidad visual: Google usa muchas de esas mismas señales para entender el contenido, así que accesibilidad baja arrastra al SEO hacia abajo.
-
AtenciónSeguridad y buenas prácticas en 49.
Faltan configuraciones de cabeceras de seguridad y buenas prácticas del lado del servidor. Esto afecta la confianza del navegador y, si en algún momento el sitio recibe pagos o datos personales, se vuelve un riesgo real. También puede generar advertencias que espantan al visitante antes de que lea una sola línea.
-
AtenciónRendimiento 68: aceptable, no competitivo.
La página carga, pero no lo suficientemente rápido para tráfico pago. En móvil, cada segundo de demora destruye conversiones. Las causas típicas en sitios así: imágenes pesadas sin comprimir, formatos antiguos (JPG/PNG en lugar de WebP), recursos que bloquean la pintura inicial y ausencia de caché. Es corregible en días, no en meses.
-
A favorExperiencia de usuario 75.
La base visual y de navegación es decente: la página se ve ordenada y se puede recorrer sin fricción grave. Esto es buena noticia porque implica que no hay que rehacer el sitio entero; hay que reforzarlo técnicamente y agregarle estructura comercial.
-
CríticoNo hay un sistema claro de captura de leads.
No se identifica un formulario corto visible desde el primer pantallazo, ni un botón flotante de WhatsApp, ni un incentivo para dejar el correo (guía, lista de precios, agenda de cita). El visitante llega, mira y se va: no queda ningún dato para hacerle seguimiento. Sin esa base de contactos, cualquier inversión en pauta rinde una fracción de lo que podría.
-
PendienteMedición y trazabilidad sin confirmar.
No pudimos verificar una instalación correcta de Google Analytics 4, Google Tag Manager ni del píxel de Meta con eventos de conversión. Mientras no exista medición, no hay forma de saber qué página, qué anuncio o qué contenido está realmente trayendo clientes. Se decide a ciegas.